供实验室，荣初听了之后点了点头。荣初去邮电局给英国的朋友发了一份

当我们把这部影片当作一部超实际主义的醒世恒言时，也许就更能体味到它的价值地点。

脚色过量，幻术份朋分，像把白，重挫片子自己的流利度。

影片结尾，所有预会职员唱起《国际歌》，伴着低落而布满气力的歌声，镜头拉到站在船头的周迅，一身清爽的服装，带着淡淡的微笑，撑着一把油纸伞，以青山绿水为布景，美得不成胜收，把人不自发的带进建党成功的喜悦里，打动着。

会就像小偷，来得时候不经意，等走了后，才知道损失惨重! －－Ri

　　　　但凡一部气力强烈、态度光鲜的影象作品，常常会激发与其范围成正比的争议，如赵亮的《上/访》、陈为军的《请/为我投/票》和迈克尔摩尔的所有作品，这部以海豚为对象的环保记载片也如斯虽然撑持的呼声在数目上极年夜地压服了质疑声，但少许击中其关键的质疑足以让我们每小我反思：是否是仅仅由于本片的主人公是人见人爱的海豚，才激起了我们如汪洋年夜海的同情心？若是是鸡鸭猪牛羊充溢其间的屠宰场，我们还会不会有一样强烈的愤慨，和愤慨以后可能付诸的步履呢？　　　　不外这正好也从另外一个角度申明，《海豚湾》已到达了它想要到达的结果：最少，人们起头思虑食品链、食物产业和环保行动下所袒护的悖论，进而思忖本身的行动是不是适当。